Wan Nordin Wan Yaacob
KUALA LUMPUR, 30 Jun (Hrkh) - Keputusan Majlis Raja-raja Melayu supaya kerajaan menangguhkan pembentangan tiga Rang Undang-undang berkaitan kekeluargaan Islam adalah tepat dan dialukan.
Demikian tegas Naib Ketua Pemuda PAS Pahang, Abdullah Abdul Karim kepada Harakahdaily hari ini bagi mengulas isu tersebut.
Beliau merujuk kepada Persidangan (Khas) Majlis Raja-Raja Melayu Kali Ke 217 yang bersidang pada 29hb Jun 2009) di Istana Negara.
Di dalam persidangan ini, Majlis Raja-Raja Melayu telah memutuskan supaya cadangan kerajaan untuk membentangkan pindaan Rang Undang-Undang di Parlimen bagi meminda Akta Memperbaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976, Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam Wilayah Persekutuan 1993 dan Akta Undang-Undang Keluarga Islam Wilayah Persekutuan 1984, ditangguhkan terlebih dahulu bagi mendapatkan terlebih dahulu pandangan Majlis Agama Islam Negeri-Negeri.
"Kami dengan ini mengalu-alukan keputusan tersebut atas pertimbangan bahawa sebarang pindaan undang-undang yang membabitkan isu-isu yang sensitif seperti soal implikasi dari penukaran agama, haruslah dibuat dengan cukup berhati-hati bagi mengelakkan berlakunya ketegangan dan salah faham," ujarnya.
Hakikat ini boleh dilihat dengan jelas pada ketika kabinet membuat satu keputusan kontroversi pada bulan April yang lalu, katanya.
April lalu ujar Abdullah, kerajaan telah memutuskan bahawa seseorang anak yang masih belum dewasa adalah kekal di dalam agama kedua ibu bapanya (common religion) sewaktu di dalam perkhawinan, meskipun salah seorang dari kedua ibu bapanya telah memeluk agama yang lain.
Pada masa yang sama, DPPNP menuntut supaya kerajaan bukan sahaja mengambilkira pandangan dan cadangan dari Majlis Agama Islam Negeri, katanya.
Bahkan katanya semua pihak yang berkaitan seperti parti-parti politik, NGO-NGO, pakar-pakar perundangan sivil dan syariah dan badan-badan agama sebelum Rang Undang-Undang tersebut dibentangkan di Parlimen.
"Pemuda PAS berharap dan akan berusaha memastikan supaya pindaan yang dicadangkan tersebut bukan sahaja menghormati kedudukan dan kemuliaan agama Islam, tetapi pada masa yang sama turut member keadilan kepada penganut agama-agama yang lain," katanya.
Semalam di Parlimen, dalam satu pertemuan dengan ahli Parlimen Machang, Saifuddin Nasution beliau telah mendedahkan isu keinginan kerajaan untuk membentangkan rang undang-undang tersebut dalam tempoh dua hari lagi bagi persidangan di Dewan Rakyat.
Saifuddin mendakwa, pindaan itu antara lain hanya akan menjejaskan fungsi Mahkamah Syariah, sebaliknya kuasa mahkamah tersebut akan dialih ke Mahkamah Sivil.
Paling dikhuatiri ujar Saifuddin, pindaan yang dibuat itu dalam tempoh yang sangat singkat sementara kertas pindaan masih belum diserahkan kepada ahli Parlimen untuk diperhalusi.
Pindaan ini (jika dibentang) hanya akan membangkitkan sensitiviti masyarakat Islam khususnya, kata Saifuddin.
Di peringkat Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), pihaknya akan bertemu dengan Majlis Peguam Malaysia bagi membincangkan isu ini, sementara PAS katanya akan berbincang dengan Peguam Islam mengenai isu yang sama.
harakahdaily
Tuesday, 30 June 2009
Rakyat dijemput jayakan "Himpunan 100,000 rakyat" di Stadium MBPJ malam ini
Wan Nordin Wan Yaacob
KUALA LUMPUR, 30 Jun (Hrkh) - Rakyat terutamanya penyokong Pakatan Rakyat dijemput hadir beramai-ramai bagi menjayakan himpunan 100, 000 rakyat anjuran Pakatan Rakyat di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ), Kelana Jaya malam ini.
Menurut Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub himpunan malam ini diadakan bertujuan menjelaskan pelbagai isu berhubung Pakatan Rakyat dan isu-isu semasa.
Himpunan ceramah perdana malam ini akan dibarisi pimpinan utama Pakatan Rakyat antaranya; Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat; Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang; Ketua Umum KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim, Presiden KeADILan, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail; Penasihat DAP, Lim Kit Siang; Naib Presiden PAS, Dato' Mahfuz Omar dan Salahudin Ayub; Naib Presiden KeADILan, Azmin Ali; Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan AJK PAS Pusat, Mohamad Sabu.
Himpunan akan dimulakan pada jam 9.00 malam, kata Salahuddin.
harakahdaily
KUALA LUMPUR, 30 Jun (Hrkh) - Rakyat terutamanya penyokong Pakatan Rakyat dijemput hadir beramai-ramai bagi menjayakan himpunan 100, 000 rakyat anjuran Pakatan Rakyat di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ), Kelana Jaya malam ini.
Menurut Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub himpunan malam ini diadakan bertujuan menjelaskan pelbagai isu berhubung Pakatan Rakyat dan isu-isu semasa.
Himpunan ceramah perdana malam ini akan dibarisi pimpinan utama Pakatan Rakyat antaranya; Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat; Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang; Ketua Umum KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim, Presiden KeADILan, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail; Penasihat DAP, Lim Kit Siang; Naib Presiden PAS, Dato' Mahfuz Omar dan Salahudin Ayub; Naib Presiden KeADILan, Azmin Ali; Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan AJK PAS Pusat, Mohamad Sabu.
Himpunan akan dimulakan pada jam 9.00 malam, kata Salahuddin.
harakahdaily
MENTERI WANITA NAK TIPU WANITA KELANTAN
Oleh: Mandor Spg Dian
SEORANG Menteri wanita yang kalah di dalam Pilihanraya di tangan `budak mentah' dari PKR di Lembah Pantai bernama Shahrizat datang ke Kelantan untuk berkempen di Manek Urai. Selama ini aku lihat dia seorang tokoh politik yang kurang menyerang membuta tuli parti pembangkang, tetapi semenjak beliau ditabalkan menjadi Ketua Pergerakan Wanita Umno dan dipilih pula menganggotai kabinet Najib walaupun tewas dalam pilihanraya, sikap Shahrizat sudah berubah. Mahu tidak mahu terpaksa mengampu juga Najib kerana mungkin terhutang budi.
Di Kelantan beliau hadir nak bagitau orang-orang Kelantan terutamanya golongan wanita bahawa kaum wanita yang termiskin di negara ini adalah kaum wanita di Kelantan. Masuk akal ke dakwaan Shahrizat ini? Aku tak tahu mengapa Shahrizat berkata demikian. Sudahkah beliau membuat kajian terperinci terlebih dahulu sebelum mengeluarkan kenyataan yang tak masuk akal itu? Paling membuatkan aku rasa Shahrizat ni semakin tidak cerdik ialah apabila dia membandingkan peruntukan yang diberi oleh Kerajaan Pusat kepada golongan wanita dengan peruntukan yang diberi oleh Kerajaan Negeri Kelantan kepada golongan tersebut. Di mana kewajaran perbandingan tersebut dibuat? Samakah perbandingan jika dibuat jumlah pinjaman yang boleh diperolehi daripada bank dengan jumlah yang boleh diperolehi daripada ceti atau Along? Mana boleh disamakan samasekali. Kerajaan Pusat dengan Kerajaan Negeri sudah tentu mempunyai perbezaan kerana hasil pendapatan antara kedua-duanya pun jauh berbeza. Jadi, kenyataan Shahrizat itu menunjukkan beliau seorang menteri yang kini sedang belajar untuk menipu sebagaimana pemimpin-pemimpin jantan dalam Umno yang lain.
Tahukah saudara, jumlah wanita yang paling suka bekerja terutamanya berniaga dari golongan wanita dan di negara ini adalah wanita Kelantan? Adakah kerana ramainya wanita Kelantan yang berniaga kain, pasar, kedai emas, restoren, warung kopi dan berbagai lagi maka dianggap mereka itu miskin? Jika itu dijadikan ukuran oleh Shahrizat, memang sahih beliau cetek akal. Orang yang miskin adalah mereka yang tidak mempunyai peluang pekerjaan, atau pendapatan tidak mencukupi untuk menanggung keperluan makan, minum dan pakaian sekeluarga. Adakah ini berlaku di kalangan wanita di Kelantan sehingga menjadi wanita termiskin di negara ini? Shahrizat tidak pernah melawat Sabah dan Sarawak kah? Cuba jenguk di kedua-dua negeri tersebut, banci kehidupan wanita-wanita atau keluarga di sana sebelum membuat kenyataan bodoh seperti itu.
Jika hendak berkempen pun jangan sampai menghina wanita di Kelantan. Sekiranya terdapat beberapa orang yang miskin sewajarnya dibantu apatah lagi beliau menteri dari golongan wanita. Bukan datang ke Kelantan untuk memburukkan imej wanita Kelantan. Pada pandangan mata kasar saya, wanita yang paling ramai memiliki banyak barang kemas adalah wanita Kelantan dan jika kita lihat di bandar-bandar besar kebanyakan kedai emas dimiliki oleh anak jati Kelantan yang ramai juga di kalangan wanita. Jika sekadar menganggap wanita Kuala Lumpur, Johor atau Melaka yang bekerja di kota raya sebagai GRO, pelacur atau kerja kilang sudah dianggap kaya, maka Shahrizat sebenarnya terlalu bodoh sebagai menteri.
Apakah Shahrizat sedia berdebat dengan mana-mana pemimpin wanita dari pembangkang tentang isu ini? Sudah tentu tidakkan? Biasalah, Umno hanya berani bercakap dan menuduh tetapi untuk berdepan secara hujah, kecut semuanya. Kalau benar seperti yang Shahrizat katakan bahawa wanita termiskin di negara ini paling ramai adalah di Kelantan, bodoh sangat wanita Kelantan terus memilih Pas untuk memerintah Kelantan sejak beberapa penggal. Ini menunjukkan bahawa wanita di Kelantan cukup terpelihara baik dirinya dan akhlaknya oleh kerajaan Pas Kelantan. Jika ada wanita yang masih tidak terpelihara moral dan akhlaknya, itu adalah kehendak dan pilihan mereka sendiri. Wanita di Kelantan dijaga oleh kerajaan negeri sepenuhnya tidak seperti Shahrizat menjaga rambutnya dengan tudung tetapi tersembul sedikit jambul rambut di hadapan.
mandor.blogspot.com
SEORANG Menteri wanita yang kalah di dalam Pilihanraya di tangan `budak mentah' dari PKR di Lembah Pantai bernama Shahrizat datang ke Kelantan untuk berkempen di Manek Urai. Selama ini aku lihat dia seorang tokoh politik yang kurang menyerang membuta tuli parti pembangkang, tetapi semenjak beliau ditabalkan menjadi Ketua Pergerakan Wanita Umno dan dipilih pula menganggotai kabinet Najib walaupun tewas dalam pilihanraya, sikap Shahrizat sudah berubah. Mahu tidak mahu terpaksa mengampu juga Najib kerana mungkin terhutang budi.
Di Kelantan beliau hadir nak bagitau orang-orang Kelantan terutamanya golongan wanita bahawa kaum wanita yang termiskin di negara ini adalah kaum wanita di Kelantan. Masuk akal ke dakwaan Shahrizat ini? Aku tak tahu mengapa Shahrizat berkata demikian. Sudahkah beliau membuat kajian terperinci terlebih dahulu sebelum mengeluarkan kenyataan yang tak masuk akal itu? Paling membuatkan aku rasa Shahrizat ni semakin tidak cerdik ialah apabila dia membandingkan peruntukan yang diberi oleh Kerajaan Pusat kepada golongan wanita dengan peruntukan yang diberi oleh Kerajaan Negeri Kelantan kepada golongan tersebut. Di mana kewajaran perbandingan tersebut dibuat? Samakah perbandingan jika dibuat jumlah pinjaman yang boleh diperolehi daripada bank dengan jumlah yang boleh diperolehi daripada ceti atau Along? Mana boleh disamakan samasekali. Kerajaan Pusat dengan Kerajaan Negeri sudah tentu mempunyai perbezaan kerana hasil pendapatan antara kedua-duanya pun jauh berbeza. Jadi, kenyataan Shahrizat itu menunjukkan beliau seorang menteri yang kini sedang belajar untuk menipu sebagaimana pemimpin-pemimpin jantan dalam Umno yang lain.
Tahukah saudara, jumlah wanita yang paling suka bekerja terutamanya berniaga dari golongan wanita dan di negara ini adalah wanita Kelantan? Adakah kerana ramainya wanita Kelantan yang berniaga kain, pasar, kedai emas, restoren, warung kopi dan berbagai lagi maka dianggap mereka itu miskin? Jika itu dijadikan ukuran oleh Shahrizat, memang sahih beliau cetek akal. Orang yang miskin adalah mereka yang tidak mempunyai peluang pekerjaan, atau pendapatan tidak mencukupi untuk menanggung keperluan makan, minum dan pakaian sekeluarga. Adakah ini berlaku di kalangan wanita di Kelantan sehingga menjadi wanita termiskin di negara ini? Shahrizat tidak pernah melawat Sabah dan Sarawak kah? Cuba jenguk di kedua-dua negeri tersebut, banci kehidupan wanita-wanita atau keluarga di sana sebelum membuat kenyataan bodoh seperti itu.
Jika hendak berkempen pun jangan sampai menghina wanita di Kelantan. Sekiranya terdapat beberapa orang yang miskin sewajarnya dibantu apatah lagi beliau menteri dari golongan wanita. Bukan datang ke Kelantan untuk memburukkan imej wanita Kelantan. Pada pandangan mata kasar saya, wanita yang paling ramai memiliki banyak barang kemas adalah wanita Kelantan dan jika kita lihat di bandar-bandar besar kebanyakan kedai emas dimiliki oleh anak jati Kelantan yang ramai juga di kalangan wanita. Jika sekadar menganggap wanita Kuala Lumpur, Johor atau Melaka yang bekerja di kota raya sebagai GRO, pelacur atau kerja kilang sudah dianggap kaya, maka Shahrizat sebenarnya terlalu bodoh sebagai menteri.
Apakah Shahrizat sedia berdebat dengan mana-mana pemimpin wanita dari pembangkang tentang isu ini? Sudah tentu tidakkan? Biasalah, Umno hanya berani bercakap dan menuduh tetapi untuk berdepan secara hujah, kecut semuanya. Kalau benar seperti yang Shahrizat katakan bahawa wanita termiskin di negara ini paling ramai adalah di Kelantan, bodoh sangat wanita Kelantan terus memilih Pas untuk memerintah Kelantan sejak beberapa penggal. Ini menunjukkan bahawa wanita di Kelantan cukup terpelihara baik dirinya dan akhlaknya oleh kerajaan Pas Kelantan. Jika ada wanita yang masih tidak terpelihara moral dan akhlaknya, itu adalah kehendak dan pilihan mereka sendiri. Wanita di Kelantan dijaga oleh kerajaan negeri sepenuhnya tidak seperti Shahrizat menjaga rambutnya dengan tudung tetapi tersembul sedikit jambul rambut di hadapan.
mandor.blogspot.com
PPSMI GILA!
Prof Diraja Ungku Aziz dalam ucapannya dalam kolokium mengenai PPSMI di Shah Alam pagi tadi menyifatkan masalah dalam sistem pendidikan berlaku disebabkan terlalu banyak kompromi pemimpin politik.
"Banyak pemimpin politik luar dan dalam kabinet tentu hendak mencari kompromi. Orang politik suka berkompromi. Bila banyak komporomi, dia tidak boleh berpikir dengan rasional.
"Tambahan lagi, orang politik hendak cepat. Bagi saya, jalan singkat tidak ada," katanya yang kerap bercerita dan berjenaka dalam ucapannya.
Ungku Aziz menegaskan, tindakan kerajaan memperkenalkan PPSMI enam tahun lalu sebagai "tindakan gila" kerana Matematik menggunakan "bahasa simbol" – melalui angka, nombor dan penggunaan rumus tertentu.
"Apa bahasa matematik? Bahasa simbolik, angka, semua simbol. Matematik ini bahasa simbolik. Kalau guna bahasa Inggeris untuk belajar Matematik, pilih bahasa Inggeris untuk belajar Matematik, (itu tindakan) gila.
"Kalau hendak belajar bahasa Inggeris dengan bahasa matematik, bagaimana boleh belajar?" katanya di hadapan 150 pendidik sekitar Selangor.
Selain menyokong saranan Pembina supaya PPSMI dimansuhkan di semua peringkat, Ungku Aziz mencadangkan masa pengajaran bahasa diajar secara tetap tiga hingga empat jam seminggu, selain menggunakan kaedah pembelajaran terkini.
"Masa untuk belajar bahasa tidak cukup. Itu kunci kepada semua sekali, perkara pokok sekali. Dalam sistem pembelajaran di sekolah rendah, menengah dan universiti, masa untuk belajar bahasa itu diberi sedikit sahaja.
"Pendekatannya pun salah. Banyak orang (pemegang) PhD bawa teori lapuk sepuluh tahun lalu. Dia lupa, apa dia belajar dulu orang lain sudah tukar (hari ini)," katanya...lanjut di sini.
"Banyak pemimpin politik luar dan dalam kabinet tentu hendak mencari kompromi. Orang politik suka berkompromi. Bila banyak komporomi, dia tidak boleh berpikir dengan rasional.
"Tambahan lagi, orang politik hendak cepat. Bagi saya, jalan singkat tidak ada," katanya yang kerap bercerita dan berjenaka dalam ucapannya.
Ungku Aziz menegaskan, tindakan kerajaan memperkenalkan PPSMI enam tahun lalu sebagai "tindakan gila" kerana Matematik menggunakan "bahasa simbol" – melalui angka, nombor dan penggunaan rumus tertentu.
"Apa bahasa matematik? Bahasa simbolik, angka, semua simbol. Matematik ini bahasa simbolik. Kalau guna bahasa Inggeris untuk belajar Matematik, pilih bahasa Inggeris untuk belajar Matematik, (itu tindakan) gila.
"Kalau hendak belajar bahasa Inggeris dengan bahasa matematik, bagaimana boleh belajar?" katanya di hadapan 150 pendidik sekitar Selangor.
Selain menyokong saranan Pembina supaya PPSMI dimansuhkan di semua peringkat, Ungku Aziz mencadangkan masa pengajaran bahasa diajar secara tetap tiga hingga empat jam seminggu, selain menggunakan kaedah pembelajaran terkini.
"Masa untuk belajar bahasa tidak cukup. Itu kunci kepada semua sekali, perkara pokok sekali. Dalam sistem pembelajaran di sekolah rendah, menengah dan universiti, masa untuk belajar bahasa itu diberi sedikit sahaja.
"Pendekatannya pun salah. Banyak orang (pemegang) PhD bawa teori lapuk sepuluh tahun lalu. Dia lupa, apa dia belajar dulu orang lain sudah tukar (hari ini)," katanya...lanjut di sini.
Monday, 29 June 2009
PERHATIAN...Bahaya Flourida!!
APA ITU FLUORIDA?
Fluorida merupakan sisa keluaran industri baja, sejenis racun tikus dan digunakan dalam sektor industri sebagai racun serangga untuk menghapuskan semut dan lipas. Fluorida merupakan racun tersembunyi (seperti sianida) yang memudaratkan, bertoksik dan mampu berkumpul sungguhpun hanya sedikit ditelan.
MENGAPA FLUORIDA BERBAHAYA?
Pentadbiran Makanan & Ubatan Amerika (FDA) menganggap fluorida sebagai "ubat baru yang tidak diluluskan" kerana tidak ada bukti mengenai keselamatan mahupun keberkesanannya.
Sesetengah kumpulan berkepentingan awam seperti Akademi Antarabangsa Bagi Ubatan, Makanan & Toksikologi (pertubuhan bukan kerajaan Kanada yang membiayai penyelidikan mengenai bahan bertoksik yang digunakan dalam pergigian) telah mengkelaskan fluorida sebagai "ubat untuk pergigian yang tidak diluluskan" disebabkan kadar keracunannya tinggi.
Satu tinjauan yang dijalankan pada tahun 1997 dengan bantuan pengeluar ubat gigi dan Persatuan Pergigian Amerika Syarikat mendapati purata orang yang memberus gigi dengan ubat gigi berfluorida walaupun sedikit (1 gram) mengikut sukatan yang disarankan, menelan antara 0.3-0.4 mg fluorida setiap kali memberus gigi.
Ini bermakna anda menerima hampir separuh daripada kadar harian fluorida yang diterima cuma dengan memberus sekali sehari, tanpa membabitkan sumber lain.
MENGAPA KITA TIDAK MEMERLUKAN FLUORIDA PADA UBAT GIGI?
Dos fluorida harian yang diterima melalui pemakanan sudah mencukupi keperluan seseorang. Pihak berkuasa di Malaysia telah menambahkan fluorida kedalam sistem bekalan pengairan dan oleh sebab yang demikian, setiap titis air dalam bentuk teh, kopi, minuman berais dan sebagainya menyumbang kepada penambahan fluorida sedia ada. Makanan harian seperti sayuran juga terdedah kepada fluorida melalui racun serangga dan lain-lain. Fluorida juga terdapat pada tulang ikan seperti ikan bilis dan sardin. Sebagai rumusan, makanan lazim harian telah membekalkan sumber fluorida yang mencukupi untuk keperluan kita. Oleh sebab yang demikian, kita tidak lagi memerlukan tambahan fluorida melalui ubat gigi atau ubat kumur dan ini akan mendatangkan kemudaratan terhadap kesihatan seseorang itu.
KES MAHKAMAH
Kesan-kesan buruk fluorida pada masa lalu pernah dibawa ke mahkamah. Apa yang dipercayai merupakan yang pertama. Colgate-Palmolive membayar pampasan sebanyak £1,000 (kini dianggarkan kira-kira RM 6,000) kepada keluarga seorang kanak-kanak berusia 10 tahun di Essex, England yang menderitai masalah "Dental Fluorosis" (enamel kotor dan berkarat), iaitu antara tanda pertama keracunan fluorida.
PENYELIDIKAN AWAM
Penyelidikan yang dijalankan pada pertengahan tahun 90-an oleh bekas ketua bahagian kimia Institut Penyelidikan Kanser Kebangsaan Amerika, mendapati kira-kira 10,000 kematian akibat kanser yang dikaitkan dengan penggunaan fluorida berlaku setiap tahun di Amerika Syarikat.
Penyelidikan yang dijalankan di Amerika Syarikat bagi Program Toksikologi Kebangsaan (NTP) pada tahun 1990-1991 menunjukkan kecenderungan peningkatan dalam osteosarkoma (salah satu kanser peringkat awal yang menyerang kanak-kanak) dalam tikus jantan yang diberikan fluorida. Menurut NTP, fluorida berkemungkinan bahan penyebab kanser kepada manusia."
AMARAN & PANDUAN
Pada tahun 1997, FDA telah menetapkan setiap Ubat gigi berfluorida yang dijual di Amerika Syarikat perlu meletakkan tanda amaran racun/bahaya:
"WARNING: KEEP OUT OF REACH OF CHILDREN UNDER 6 YEARS OF AGE. IF YOU ACCIDENTALLY SWALLOW MORE THAN USED FOR BRUSHING, SEEK PROFESSIONAL HELP OR CONTACT A POISON CONTROL CENTER IMMEDIATELY."
/
“AMARAN: JAUHKAN DARI KANAK-KANAK BERUMUR 6 TAHUN KEBAWAH, SEKIRANYA TERTELAN MELEBIHI DOS YANG DITETAPKAN, SILA DAPATKAN RAWATAN PAKAR ATAU HUBUNGI PUSAT KAWALAN RACUN DENGAN SEGERA”
FLUORIDA MAMPU MENYEBABKAN:
- Kematian
- Kanser
- Ruam Kulit
- Luka Kanser
- Kelunturan Warna Gigi
- Masalah Gastrik
- Penyebab atau Membantu Menyebabkan Kerapuhan Tulang
- Keracunan Saraf
- Kanser Tulang
- Keretakan Tulang
- Membantu Menyebabkan Kekurangan IQ di Kalangan Kanak-kanak
- Meransang Masalah Buah Pinggang di Kalangan Pesakit
BAHAYA KEPADA KANAK-KANAK?-SEMESTINYA!
Memandangkan fluorida mampu meresap menerusi gusi dan kanak-kanak di bawah usia 7 tahun yang menelan 50% daripada ubat gigi ketika memberusnya (mengikut kajian), dan memandangkan fluorida turut terkandung dalam air dan pelbagai produk lain (seperti ubat kumur), kita terus terdedah kepada risiko kanser apabila memakai ubat gigi berfluorida. Lihat jadual tersebut:
SUMBER MAKLUMAT:
Panduan CAP, Bahan Penyebab Kanser Dalam Kosmetik & Produk Kegunaan
www.fluoridealert.org
Fluorida merupakan sisa keluaran industri baja, sejenis racun tikus dan digunakan dalam sektor industri sebagai racun serangga untuk menghapuskan semut dan lipas. Fluorida merupakan racun tersembunyi (seperti sianida) yang memudaratkan, bertoksik dan mampu berkumpul sungguhpun hanya sedikit ditelan.
MENGAPA FLUORIDA BERBAHAYA?
Pentadbiran Makanan & Ubatan Amerika (FDA) menganggap fluorida sebagai "ubat baru yang tidak diluluskan" kerana tidak ada bukti mengenai keselamatan mahupun keberkesanannya.
Sesetengah kumpulan berkepentingan awam seperti Akademi Antarabangsa Bagi Ubatan, Makanan & Toksikologi (pertubuhan bukan kerajaan Kanada yang membiayai penyelidikan mengenai bahan bertoksik yang digunakan dalam pergigian) telah mengkelaskan fluorida sebagai "ubat untuk pergigian yang tidak diluluskan" disebabkan kadar keracunannya tinggi.
Satu tinjauan yang dijalankan pada tahun 1997 dengan bantuan pengeluar ubat gigi dan Persatuan Pergigian Amerika Syarikat mendapati purata orang yang memberus gigi dengan ubat gigi berfluorida walaupun sedikit (1 gram) mengikut sukatan yang disarankan, menelan antara 0.3-0.4 mg fluorida setiap kali memberus gigi.
Ini bermakna anda menerima hampir separuh daripada kadar harian fluorida yang diterima cuma dengan memberus sekali sehari, tanpa membabitkan sumber lain.
MENGAPA KITA TIDAK MEMERLUKAN FLUORIDA PADA UBAT GIGI?
Dos fluorida harian yang diterima melalui pemakanan sudah mencukupi keperluan seseorang. Pihak berkuasa di Malaysia telah menambahkan fluorida kedalam sistem bekalan pengairan dan oleh sebab yang demikian, setiap titis air dalam bentuk teh, kopi, minuman berais dan sebagainya menyumbang kepada penambahan fluorida sedia ada. Makanan harian seperti sayuran juga terdedah kepada fluorida melalui racun serangga dan lain-lain. Fluorida juga terdapat pada tulang ikan seperti ikan bilis dan sardin. Sebagai rumusan, makanan lazim harian telah membekalkan sumber fluorida yang mencukupi untuk keperluan kita. Oleh sebab yang demikian, kita tidak lagi memerlukan tambahan fluorida melalui ubat gigi atau ubat kumur dan ini akan mendatangkan kemudaratan terhadap kesihatan seseorang itu.
KES MAHKAMAH
Kesan-kesan buruk fluorida pada masa lalu pernah dibawa ke mahkamah. Apa yang dipercayai merupakan yang pertama. Colgate-Palmolive membayar pampasan sebanyak £1,000 (kini dianggarkan kira-kira RM 6,000) kepada keluarga seorang kanak-kanak berusia 10 tahun di Essex, England yang menderitai masalah "Dental Fluorosis" (enamel kotor dan berkarat), iaitu antara tanda pertama keracunan fluorida.
PENYELIDIKAN AWAM
Penyelidikan yang dijalankan pada pertengahan tahun 90-an oleh bekas ketua bahagian kimia Institut Penyelidikan Kanser Kebangsaan Amerika, mendapati kira-kira 10,000 kematian akibat kanser yang dikaitkan dengan penggunaan fluorida berlaku setiap tahun di Amerika Syarikat.
Penyelidikan yang dijalankan di Amerika Syarikat bagi Program Toksikologi Kebangsaan (NTP) pada tahun 1990-1991 menunjukkan kecenderungan peningkatan dalam osteosarkoma (salah satu kanser peringkat awal yang menyerang kanak-kanak) dalam tikus jantan yang diberikan fluorida. Menurut NTP, fluorida berkemungkinan bahan penyebab kanser kepada manusia."
AMARAN & PANDUAN
Pada tahun 1997, FDA telah menetapkan setiap Ubat gigi berfluorida yang dijual di Amerika Syarikat perlu meletakkan tanda amaran racun/bahaya:
"WARNING: KEEP OUT OF REACH OF CHILDREN UNDER 6 YEARS OF AGE. IF YOU ACCIDENTALLY SWALLOW MORE THAN USED FOR BRUSHING, SEEK PROFESSIONAL HELP OR CONTACT A POISON CONTROL CENTER IMMEDIATELY."
/
“AMARAN: JAUHKAN DARI KANAK-KANAK BERUMUR 6 TAHUN KEBAWAH, SEKIRANYA TERTELAN MELEBIHI DOS YANG DITETAPKAN, SILA DAPATKAN RAWATAN PAKAR ATAU HUBUNGI PUSAT KAWALAN RACUN DENGAN SEGERA”
FLUORIDA MAMPU MENYEBABKAN:
- Kematian
- Kanser
- Ruam Kulit
- Luka Kanser
- Kelunturan Warna Gigi
- Masalah Gastrik
- Penyebab atau Membantu Menyebabkan Kerapuhan Tulang
- Keracunan Saraf
- Kanser Tulang
- Keretakan Tulang
- Membantu Menyebabkan Kekurangan IQ di Kalangan Kanak-kanak
- Meransang Masalah Buah Pinggang di Kalangan Pesakit
BAHAYA KEPADA KANAK-KANAK?-SEMESTINYA!
Memandangkan fluorida mampu meresap menerusi gusi dan kanak-kanak di bawah usia 7 tahun yang menelan 50% daripada ubat gigi ketika memberusnya (mengikut kajian), dan memandangkan fluorida turut terkandung dalam air dan pelbagai produk lain (seperti ubat kumur), kita terus terdedah kepada risiko kanser apabila memakai ubat gigi berfluorida. Lihat jadual tersebut:
SUMBER MAKLUMAT:
Panduan CAP, Bahan Penyebab Kanser Dalam Kosmetik & Produk Kegunaan
www.fluoridealert.org
Subscribe to:
Posts (Atom)